180 cm - 71 inch
Werkgröße 63×45cm
Referenzfigur 180cm
Werkdaten Nr. »155
Lack / Pappe
09.06.1974, » 63×45 cm (25×18")
Rückseite von » 94

» Kommentar

Blättern:
links / rechts wischen
die Tasten ← / → nutzen
auf Pfeil links / rechts klicken

Feste Breiten: »1600px   »800px   »500px   »200px

Kommentar
© Copyright Werner Popken. Alle Kunstwerke / all artwork © CC BY-SA



Hier hatte ich es wieder: So ging es mir. Ich war total verschanzt. Schwere Stahlplatten hatte ich vor mein Gesicht geschoben. Misstrauisch blickte ich dahinter hervor. Schlimm, schlimm. *

Welch ein Kontrast zum vorhergehenden Bild, und welch eine Steigerung und Verdichtung gegenber 145! Dies ist eine ganz eigene Erfindung, das Bild hat eine ungeheure Wucht, wenn man sich darauf einlsst, aber ich wollte mich eigentlich nicht darauf einlassen. Und ich konnte mir nicht vorstellen, dass irgendjemand sonst sich darauf htte einlassen wollen.

Dabei htte ich doch wissen mssen, dass Kunstliebhaber durch nichts zu erschrecken sind und gerade die extremen Herausforderungen suchen. Ob dieses Bild im historischen Vergleich nun wirklich extrem ist, mchte ich zudem bezweifeln. Picasso hat schlimmere Sachen gemacht.

Immerhin habe ich begriffen, dass dieses Bild etwas Besonderes ist. Es ist sicherlich nicht angenehm, kein leichter Schmuck fr die Wohnung, aber wollte ich das? Anscheinend schon. Beispielsweise sind 144 und 148 ja durchaus dekorativ und angenehm anzuschauen. Da war Picasso doch wesentlich weiter, wenn er behauptete, dass Kunst nicht dazu da sei, die Wohnung zu dekorieren.

Aber aufhngen wollte er die Bilder wohl schon. Sie waren ja fr die Wand gemacht und mussten sich an der Wand bewhren. 1945 hatte er ja dann die Ehre, seine Bilder im Louvre neben die der geadelten Kollegen aufhngen lassen zu knnen. Also ans Werk und getestet, was das Zeug hlt! Fangen wir mit dem vorigen an.


No. 1 » 155 63x45cm, 09.06.1974 » 154 85x63cm, 02.06.1974 · © Copyright Werner Popken. 
Alle Kunstwerke / all artwork  CC BY-SA
No. 1 » 155 63x45cm, 09.06.1974 » 154 85x63cm, 02.06.1974
 


Welche Freude, dieses Bild endlich einmal an der Wand zu sehen! Es macht sich wirklich gut. Und es beit sich berhaupt nicht mit seinem Vorgnger. Die versteckten Tiere kommen merkwrdigerweise sehr deutlich heraus, jedenfalls kann ich sie gar nicht ausblenden. Falls Sie sie nicht sehen: Am Ende werde ich sie noch einmal herausprparieren.


No. 2 » 155 63x45cm, 09.06.1974 » 94 63x45cm, 22.01.1974 » 143 124x90cm, 01.05.1974 · © Copyright Werner Popken. 
Alle Kunstwerke / all artwork  CC BY-SA
No. 2 » 155 63x45cm, 09.06.1974 » 94 63x45cm, 22.01.1974 » 143 124x90cm, 01.05.1974
 


Vorder- und Rckseite zusammen - das ist schon ein Fortschritt.


No. 3 » 139 80x99cm, 16.04.1974 » 155 63x45cm, 09.06.1974 · © Copyright Werner Popken. 
Alle Kunstwerke / all artwork  CC BY-SA
No. 3 » 139 80x99cm, 16.04.1974 » 155 63x45cm, 09.06.1974
 


No. 4 » 138 80x99cm, 14.04.1974 » 155 63x45cm, 09.06.1974 · © Copyright Werner Popken. 
Alle Kunstwerke / all artwork  CC BY-SA
No. 4 » 138 80x99cm, 14.04.1974 » 155 63x45cm, 09.06.1974
 


No. 5 » 144 124x90cm, 01.01.1974  » 155 63x45cm, 09.06.1974 · © Copyright Werner Popken. 
Alle Kunstwerke / all artwork  CC BY-SA
No. 5 » 144 124x90cm, 01.01.1974 sold/verkauft » 155 63x45cm, 09.06.1974
 


No. 6 » 150 89x70cm, 13.05.1974 » 155 63x45cm, 09.06.1974 · © Copyright Werner Popken. 
Alle Kunstwerke / all artwork  CC BY-SA
No. 6 » 150 89x70cm, 13.05.1974 » 155 63x45cm, 09.06.1974
 


No. 7 » 151 104x123cm, 15.05.1974 » 155 63x45cm, 09.06.1974 · © Copyright Werner Popken. 
Alle Kunstwerke / all artwork  CC BY-SA
No. 7 » 151 104x123cm, 15.05.1974 » 155 63x45cm, 09.06.1974
 


No. 8 » 153 53x37cm, 01.06.1974 » 155 63x45cm, 09.06.1974 · © Copyright Werner Popken. 
Alle Kunstwerke / all artwork  CC BY-SA
No. 8 » 153 53x37cm, 01.06.1974 » 155 63x45cm, 09.06.1974
 


Ich bin zufrieden, dieses Bild hlt sich erstaunlich gut. Nun kommen die Kollegen dran. Am besten wre natrlich modernere Bilder, die plakativer und brutaler gemalt sind, aber da die alle noch so jung sind und das Zitatrecht sehr eng ausgelegt werden kann, will ich hier kein Risiko eingehen. Wer von den Alten kme hier in Frage?


No. 9 » Cranach d. .: Judith 86x59cm. 1. Drittel 16. Jh. » 155 63x45cm, 09.06.1974 · © Copyright Werner Popken. 
Alle Kunstwerke / all artwork  CC BY-SA
No. 9 » Cranach d. .: Judith 86x59cm. 1. Drittel 16. Jh. » 155 63x45cm, 09.06.1974
 


» Cranach d. . hat dieses Bild mindestens viermal in unterschiedlicher Fassung gemalt (siehe » Judith). Immer hat er versucht, das menschliche Drama hinter dieser Geschichte deutlich werden zu lassen, die Frau in ihrer Seelenverfassung zu schildern.

»Caravaggio: Judith kpft Holofernes.
144x195cm. 1598 · © Copyright Werner Popken. 
Alle Kunstwerke / all artwork  CC BY-SA
     
»Riedel: Judith.
131x96cm. 1840 · © Copyright Werner Popken. 
Alle Kunstwerke / all artwork  CC BY-SA
Diese Frauen haben gemordet. Sie haben ihre weibliche Verfhrungskraft eingesetzt, gelogen, getuscht und sich verstellt, um den verfhrten Mann in seiner Schwche auszunutzen und zu tten (» Holofernes).

Cranach beschreibt nun nicht die blutige Tat selbst, auch nicht die triumphierende Prsentation der entsetzlichen Trophe vor den Angehrigen des eigenen Volkes, sondern den Moment des einsamen Innehaltens, wo der Mrderin ohne fremdes Zutun die Tragweite ihrer Tat bewusst wird, wo sie sich durch die Stimme ihres Gewissens als schuldbeladen erkennt, dies aber trotzig akzeptiert.

Dabei charakterisiert er die Frau auch als verschlagen, gemein, kalt, gefhlsarm, rcksichtslos und hinterhltig, ganz im Gegensatz zur heroischen Rolle in der jdischen berlieferung, die drei Monate Festivitten nach sich zog.

Diese der erzhlten Geschichte durchaus angemessene Deutung, die der Interpretation » Hebbels in dessen Schauspiel » Judith schon sehr nahekommt, wird sofort deutlich, wenn man sich als Kontrast beispielsweise die Interpretation von » Caravaggio ansieht, bei dem Judith eine unschuldige Schnheit vom Lande ist, oder die Judith von » August Riedel, die einfach nur verfhrerisch und ansonsten ziemlich leblos ist.


No. 12 » Hals: Malle Babbe. 75x64cm. 1629-1630 » 155 63x45cm, 09.06.1974 · © Copyright Werner Popken. 
Alle Kunstwerke / all artwork  CC BY-SA
No. 12 » Hals: Malle Babbe. 75x64cm. 1629-1630 » 155 63x45cm, 09.06.1974
 


Warum die Malle Babbe von » Frans Hals so berhmt ist, kann ich nicht recht nachvollziehen. Besonders aus der Nhe wird deutlich, dass er sein Ziel nicht recht erreicht hat. Der Ausdruck wirkt geknstelt, er berzeugt nicht, selbst wenn man in Rechnung stellt, dass die Gesichtszge im trunkenen Zustand kaum zu kontrollieren sind.

Besondere Bedeutung erlangte das Bild durch die Malweise, die fr die Arbeiten des 17. Jahrhunderts untypisch ist und in ihrer stilistischen Ausfhrung eher an die Impressionisten des 19. Jahrhunderts erinnert. Das Bild wurde mit kurzen, sehr krftigen Pinselstrichen gemalt und lsst die fr seine Zeit typischen feinen Ausfhrungen von Details vermissen. Einzelne Aspekte wie etwa die Schleife der Schrze wirken durch nur wenige Pinselstriche flchtig und schnell eingefgt, wodurch das Bild auf den Betrachter sehr dynamisch und lebendig wirkt.
» Malle Babbe

Mit anderen Worten: Die Spteren benutzen dieses Bild, um ihre eigenen Absichten zu erhhen? Fr mich ist Frans Hals ein kalter Virtuose, der sein Handwerk ohne innere Beteiligung ausbt. Ganz im Gegensatz zu van Gogh.


No. 13 » Gogh: Portrt des Eugne Boch. 60x45cm. 1888 » 155 63x45cm, 09.06.1974 · © Copyright Werner Popken. 
Alle Kunstwerke / all artwork  CC BY-SA
No. 13 » Gogh: Portrt des Eugne Boch. 60x45cm. 1888 » 155 63x45cm, 09.06.1974
 


Der Vergleich mit » Vincent van Gogh ist nicht ganz fair, weil mein Bild auf die Entfernung weniger verliert und seins dadurch ins Hintertreffen gert, weil dessen wunderbare Einzelheiten nicht mehr erkennbar sind. Mein Bild gewinnt zwar aus der Nhe ebenfalls, die Dichte der Farbe und die Virtuositt des Auftrags werden auch erst dann erkennbar, aber die Wirkung hngt nicht so sehr davon ab.

Es ist erstaunlich, was van Gogh ber seine Bilder zu sagen hat. Er entspricht dem blichen Klischee des Knstlers, der genau wei, was er will, und das dann einfach umsetzt.

Die bloe Wiedergabe der sichtbaren Wirklichkeit war nicht das Ziel van Goghs. Vielmehr lag ihm daran, das Wesentliche und Charakteristische seiner Motive zum Ausdruck zu bringen sowie die Gefhle, die er ihnen gegenber empfand. So sagte er zum Portrt von Eugne Boch: „Ich mchte in das Bild die Bewunderung legen, die Liebe, die ich fr ihn empfinde. […] Hinter dem Kopf […] male ich das Unendliche, ich mache einen einfachen Hintergrund vom sattesten, eindringlichsten Blau, das ich zustande bringen kann, und durch diese einfache Zusammenstellung bekommt der blonde, leuchtende Kopf auf dem sattblauen Hintergrund etwas Geheimnisvolles wie der Stern am tiefblauen Himmel.“ (Brief 520). Und ber seine spten Landschaftsbilder aus Auvers schrieb er: „Es sind endlos weite Kornfelder unter trben Himmeln, und ich habe den Versuch nicht gescheut, Traurigkeit und uerste Einsamkeit auszudrcken […]“ (Brief 649). Die angestrebte Eindringlichkeit des Ausdrucks erreichte der Maler, indem er sowohl Formen als auch Farben vernderte; whrend er bei der Form zur Vereinfachung tendierte, bersteigerte er die Farbe.
» Vincent van Gogh

Ich hingegen wei nicht, was ich malen werde, ich wei noch nicht einmal, was ich ausdrcken will, ich lasse das Bild einfach kommen und bin ein Werkzeug. Das ist etwas vllig Neues.

Natrlich haben andere Knstler das mehr oder weniger ebenfalls erlebt; Picasso hat sich beispielsweise darber beklagt, dass er etwas will und nachher doch etwas anderes daraus wird, „die Malerei“ sich also durchsetzt und tut, was sie will. Aber der Ansatz war doch auch bei ihm, erst einmal etwas zu wollen, und sich dann hinterher auch noch zu beklagen, wenn es ihm nicht gelang. Ich hingegen staune und versuche zu verstehen, was da entstanden ist.

Und was ist da entstanden? Ich habe immer angenommen, dass der Typ Angst hat und sich verschanzt, und das ist zweifellos auch richtig gesehen, aber er ist auch bse und verbittert, was sich vor allem in seinem zusammengekniffenen Mund ausdrckt. Besonders irritierend sind die Augen - das eine Auge gehrt ja offenbar zu dem Typ, das andere aber eher zu der reptilienartigen Figur vor seinem Gesicht. Ach ja, ich wollte ja noch die beiden „Tiere“ herausarbeiten, das Reptil und den Vogel.


Vergleich: manipuliert (links) und Original (rechts) · © Copyright Werner Popken. 
Alle Kunstwerke / all artwork  CC BY-SA
Vergleich: manipuliert (links) und Original (rechts) · © Copyright Werner Popken. 
Alle Kunstwerke / all artwork  CC BY-SA
Vergleich: vergrert (links) und Original (rechts) · © Copyright Werner Popken. 
Alle Kunstwerke / all artwork  CC BY-SA
Vergleich: vergrert (links) und Original (rechts) · © Copyright Werner Popken. 
Alle Kunstwerke / all artwork  CC BY-SA
Die Malerei ist so sicher und spontan, man knnte meinen, der Meister htte das Bild gemalt; besonders kstlich der ganz einfach gestaltete, aber sehr ausdrucksvollem Mund. Ja, ich denke, dieses Bild kann man als ein Meisterwerk bezeichnen. Einige andere vorher vielleicht auch schon, wenn ich es recht berlege.

Das ist eine berraschung fr mich. Ich hatte immer gedacht, dass die ersten Meisterwerke jenseits der Nummer 200 auftauchen. Mal sehen, wie ich heute darber denke, wenn ich dort angelangt oder gar ganz am Ende angekommen bin. Im Moment habe ich in Bezug auf einige sptere Bilder sehr ungute Gefhle, aber die hatte ich bezglich der jetzt diskutierten Bilder noch mehr, und diese Vorbehalte sind inzwischen alle weg. Ich kann diese Bilder schtzen. Diese Mhe hat sich also wohl gelohnt. Und Spa gemacht hat es auch noch. Kein Vergleich zur Malerei selbst, aber immerhin.
*   Der vorstehende Kommentar ist die Anmerkung aus dem Werkkatalog » Stürenburg 2007
 
 
hnliche Rahmen knnen bei » Kunstkopie, » artoko und anderswo erworben werden.

 

Öl              Papier              Skulpturen              Drucke              Alles


Winzig              Klein              Mittel              Groß              Riesig



 
Home               Galerie               Altar               Fotos


Credo               Texte               Blog               Bücher               Manifest


 English   Top


server time used 0.0418 s